Saat Anda mengumpulkan bukti, itu sudah usang.

Lebih dari 60% organisasi beroperasi tanpa kerangka kerja tata kelola AI yang memadai (Gartner, 2025). Bagi perusahaan di Singapura, hal ini merupakan kesenjangan nyata terhadap kewajiban yang sudah berlaku. Berdasarkan Undang-Undang AI Uni Eropa, sanksi atas pelanggaran berisiko tinggi dapat mencapai EUR 35 juta atau 7% dari omzet global.

Tiga Cara Bukti Gagal

  • Dirakit, bukan ditangkap — direkonstruksi dari spreadsheet, email, dan memori; tidak dapat membuktikan kapan ia dibuat
  • Dikumpulkan berulang kali — kontrol yang diuji untuk ISO 42001 diuji lagi untuk AI Verify, dan lagi untuk MAS FEAT
  • Tidak dapat dipertahankan — catatan yang dapat diedit setelah fakta tidak membuktikan apa pun
Jempol
Jempol

Spreadsheet adalah potret sesaat. Itu tidak bisa membuktikan AI Anda.

Program kepatuhan tradisional menangkap keyakinan kualitatif pada satu momen, tanpa tolok ukur untuk mengukur. Mereka tidak mengamati apa yang sebenarnya dijalankan AI, data apa yang dijangkau, apa risiko dinamisnya, berapa biaya operasional saat ini atau keputusan apa yang dibuatnya. Pada saat tinjauan tahunan selesai, aset yang dijelaskannya telah berubah total.

Apa yang akan Ditanyakan oleh Auditor Internal atau Regulator

  • Setiap sistem AI dengan pemilik yang disebutkan namanya
  • Penjelasan tingkat keputusan, tertanggal
  • Buktikan bahwa catatan tersebut tidak disusun setelah permintaan

Mengapa Veranthios Berbeda

Apakah Veranthios menggantikan platform GRC kami yang sudah ada?

Tidak — tetapi ini menjawab pertanyaan yang tidak dapat dijawab oleh platform GRC. Tanyakan sistem GRC Anda seberapa sering skor risiko pada model AI tertentu diperbarui, dan jawaban jujurnya adalah: saat seseorang terakhir kali mengisi formulir. Veranthios menilai setiap sistem AI secara terus-menerus, di tujuh dimensi, memprogram ulang saat model bergeser, data berubah, dan peraturan berkembang. Kecepatan risiko memunculkan model yang memburuk dengan cepat di depan model yang stabil — tinjauan kuartalan melihat sebuah titik, bukan lintasan. Triase penerimaan yang cerdas mengelompokkan setiap sistem (lengkap / standar / ringan / dikecualikan) sehingga upaya tata kelola mendarat di mana risiko sebenarnya berada. Dan itu tidak pernah berhenti: CVE-2025-59145 mengubah GitHub Copilot Enterprise — alat yang disetujui, disetujui IT — menjadi saluran eksfiltrasi. Menyetujui sebuah alat tidak sama dengan mengaturnya.

Apa yang terjadi ketika sebuah kerangka kerja berubah — atau undang-undang baru akan datang?

Veranthios Sentinel terus memindai sumber legislatif dan regulasi di seluruh Asia Pasifik untuk perubahan regulasi dan kebijakan AI, termasuk perubahan yang masih akan datang. Anda mengetahuinya sebelum klausul tersebut berlaku, bukan setelah auditor Anda mengetahuinya.

Bagaimana kita membuktikan dua belas kerangka kerja tanpa dua belas tim kepatuhan?

Anda tidak membuktikannya secara terpisah. Peristiwa tata kelola yang dibuktikan untuk IMDA AI Verify dikreditkan secara bersamaan ke klausul ISO/IEC 42001 yang setara dan pilar MAS FEAT (Veritas) yang sesuai — untuk perusahaan multi-yurisdiksi, perbedaan antara empat persiapan audit dan satu.

Jempol
Jempol

Dua belas kerangka kerja. Satu acara tata kelola.

Veranthios memetakan setiap kerangka kerja ke setiap kerangka kerja lainnya. Sebuah acara tata kelola yang terbukti untuk IMDA AI Verify secara bersamaan dikreditkan ke klausul ISO/IEC 42001 yang setara dan prinsip MAS FEAT yang relevan — menghilangkan pengumpulan bukti duplikat yang menghabiskan berminggu-minggu sumber daya kepatuhan sebelum setiap siklus audit.

  • Pemetaan Tingkat Klausul

    Setiap acara tata kelola dipetakan secara otomatis ke persyaratan tingkat klausul di 12 kerangka peraturan, secara bersamaan.

  • Kredit Lintas Kerangka Kerja

    Bukti yang dikumpulkan sekali akan diakui di mana pun ia berlaku — tidak ada penilaian ganda di berbagai kerangka kerja yang tumpang tindih.

Pesan Penilaian Paparan AI

Dua belas kerangka kerja. Satu acara tata kelola.

Bukti ada sebelum pertanyaan diajukan. SHA-256 di-rantai hash; mengubah catatan apa pun merusak rantai. Bukti tidak dapat diubah karena konstruksinya · Dibuat pada saat acara.

  • Pemetaan Tingkat Klausul

    Setiap acara tata kelola dipetakan secara otomatis ke persyaratan tingkat klausul di 12 kerangka peraturan, secara bersamaan.

  • Kredit Lintas Kerangka Kerja

    Bukti yang dikumpulkan sekali akan diakui di mana pun ia berlaku — tidak ada penilaian ganda di berbagai kerangka kerja yang tumpang tindih.

Pesan Penilaian Paparan AI

Dua belas kerangka kerja. Satu acara tata kelola.

Paket rapat direksi yang dulu memakan waktu enam minggu. Spesifik yurisdiksi, tingkat klausul, dapat dibaca oleh direksi. Paket Bukti Siap Direksi · Pelaporan Spesifik Yurisdiksi.

  • Pemetaan Tingkat Klausul

    Setiap acara tata kelola dipetakan secara otomatis ke persyaratan tingkat klausul di 12 kerangka peraturan, secara bersamaan.

  • Kredit Lintas Kerangka Kerja

    Bukti yang dikumpulkan sekali akan diakui di mana pun ia berlaku — tidak ada penilaian ganda di berbagai kerangka kerja yang tumpang tindih.

Pesan Penilaian Paparan AI

Dipetakan ke kerangka kerja, prinsip demi prinsip

1

IMDA AI Verifikasi (v2.0)

2

IMDA MGF untuk AI Agentik

3

MAS FEAT (Metodologi Veritas)

4

Panduan ASEAN tentang Tata Kelola AI

5

Tata Kelola AI Bank Indonesia

6

Tata Kelola AI OJK (Keuangan)

7

Bank Negara Malaysia (RMiT)

8

Bank of Thailand + Etika AI

9

Ngân hàng Nhà nước Việt Nam

10

METI + FSA Jepang

11

ISO/IEC 42001

12

Undang-Undang Kecerdasan Buatan Uni Eropa

On-Premise | Kubernetes Private-Cloud | Sepenuhnya Terisolasi Jaringan